您的位置:网站首页 > 汽车新闻 > 买车导购 > 选车导购 > 正文

同场Battle:亚洲龙、凯美瑞和迈腾你看好谁?

    说实话,自打进入汽车媒体圈之后,朋友总是调侃说:“真是羡慕你们这些汽车媒体人,总是能第一时间开各种新车,还能深度评测体验。”虽然嘴上客气:“哪里,哪里”,心里却是很得意。这不,前段时间就参加了一汽丰田亚洲龙举办的两场媒体场景化测评活动,不光开着帅气有型的亚洲龙穿过了江南的氤氲烟雨,一睹了重庆的“山城”风光,还体验了许多广受“新世代精英人群”喜爱的生活方式,十分新奇有趣。


    不过,最让我觉得“值得”和“期待”的环节是场地试驾部分,不仅可以开着亚洲龙在专业的场地尽情一试,有PCS 测试、蛇形绕桩、麋鹿测试、定点绕圆等项目,还可以选择ES200、凯美瑞或迈腾等车型进行对比试驾,亲自对比它们之间的动力、操控、安全等性能,这对于我这样一个技术控的汽车迷简直是再爽不过的事情。接下来我来重点说一下,几项测评下来,亚洲龙和另几款车型的具体表现吧!


    首先是PCS测试环节,我们先来简单科普一下。所谓PCS测试,也是车辆的预碰撞安全测试,主要通过行人及车辆的道具,模拟驾驶员驾驶车辆时出现的制动不及时造成的碰撞风险。亚洲龙标配的规避碰撞辅助套装(即PCS),会自动识别前方的汽车并用蜂鸣器警告驾驶员;如果踩下制动器不及时,则会自动启动制动器以避免碰撞,并减轻损坏。


    实际体验之前,教练特意嘱咐我们,当前方出现“假人”和“假车”时,不要下意识的人工干预,配备PCS的车辆,会自动打开,采取紧急制动措施。不过这种做法只限于专业测试活动,日常出行可不要轻易尝试。实际体验之时,我分别开着亚洲龙、凯美瑞和迈腾绕赛道一圈,当面对突然出现的“行人”或“车辆”时,亚洲龙不需要做出任何反应就可以自己做出制动,实在让人叹服。相比之下,迈腾因为没有配备相应系统,既无车辆识别功能,又无行人识别功能,无法在应急时刻辅助司机刹停车辆。而凯美瑞应用的是上代PCS产品,虽然具有车辆识别功能,但灵敏度远低于亚洲龙,且无行人识别。我们都听过:“道路千万条,安全第一条。”亚洲龙的PCS有效的避免了因制动不及时而造成的交通事故,相比之下,迈腾和凯美瑞的安全性要差一些。


    第二个测试环节是蛇形绕桩,这一项主要看车辆在等距蛇形绕桩时车辆的行驶稳定性。主要考验车辆的快速转向时转向系统的反应、悬架系统的快速抑制车身侧倾的摇摆测试。测试时,亚洲龙2.5L汽油版车型标配AVS自适应可变悬架,最大限度的降低车辆侧倾现象,在高速连续变向状态下,提升转向时外侧轮胎抓地力,更高效通过连续弯卡。而迈腾和凯美瑞不配备AVS自适应悬架系统,在舒适性和操控性上都逊色于亚洲龙。


    第三个环节是麋鹿测试,通过模拟车辆行驶中紧急躲避障碍物,主要考验车辆的转向、车辆重心高度、悬挂系统等整个底盘系统的测试。亚洲龙的极限状态下,通过全新的EPS电子转向系统与悬挂系统以及车辆稳定系统的连续配合,以稳定的车身姿态完成规避测试,可以给予驾乘者充分的信心。其它两款车的车身姿态和其它性能要逊色一些。


    最后一项是定点绕圆,同等车速下,在定点绕圆时看车辆指向性和循迹性。亚洲龙采用同级独有的ACA弯道转向辅助系统。在加速过弯时,仍然可以保持很好的指向性,最大限度降低转向不足现象,在连续绕圈时亚洲龙的绕圈半径变化幅度不大,这得益于亚洲龙ACA弯道转向辅助系统对于前驱车转向不足的抑制和改善。相对之下,迈腾在绕圈测试中,我们可以看到它的绕圈次数越多,半径变化幅度越大,甚至已没有规律,必须通过收油来挽回车辆,以保持车辆循迹性,因此动力表现无法发挥。而凯美瑞的动力表现明显低于迈腾,车辆的循迹性和车身姿态与迈腾差异不大。

    总之,整场测评下来,我觉得亚洲龙比我试驾的迈腾和凯美瑞表现优秀许多,很明显,这场Battle,亚洲龙赢了!

【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与本网无关,其原创性及文中内容未经本站证实,本站不对内容的真实性、完整性、准确性给予任何保证或承诺,仅供读者参考。本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表本站立场;本站不提供任何交易服务,所提供的内容不构成交易建议。如您浏览本站或通过本站进入第三方网站进行交易行为,由此产生的财务损失,本站不承担任何经济和法律责任。如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会进行相应处理。(联系邮箱:mycar168@mycar168.com)
评论

0/200

验证码: 点击换一张